В чем разница между телевизором Android TV и телевизором на базе Android?

Всем привет -- много времени прошло с момента предыдущего поста, и в этот раз в двух словах не о жизни, а о технологиях.

Часто приходится сталкиваться с тем, что люди не видят разницы или не понимают, что такое Android TV, и отличается ли чем-то Android TV от телевизора на базе Android. А когда покупают некое творение не сильно известного бренда в сфере производства телевизоров, расчитывая на Android TV, оказывается затем мучительно больно - обнаруживают, что там не Google Pay Market или что он есть, но не работает, или есть и работает, но платежи нормально не проходят, или еще что-то. Попробуем же разобраться в отличиях с точки зрения платформы.


Телеки на Андроид бывают как на официальном Android TV, так и на т.н. Android Open Source Project (AOSP или просто Android). Так а в чем отличия?

В целом об Android

С выпуском каждой версии Android Google публикует открытый код, который каждый желающий сделать девайс на Андроид может использовать. Это может быть как смартфон, так и ТВ на базе Android. Но в этом коде, скажем так, нет многих необязательных, но существенных и удобных для юзера элементов, таких как Google Play Market (доступ к массе готовых приложений), Google Pay (платежи), и другие элементы, присущих полноценному Android TV. Вот что говорит Гугл по поводу opensource:

Uncontrolled customization can, of course, lead to incompatible implementations. To prevent this, the Android Open Source Project also maintains the Android Compatibility Program, which spells out what it means to be "Android compatible" and what is required of device builders to achieve that status. Anyone can (and will!) use the Android source code for any purpose, and we welcome all legitimate uses. However, in order to take part in the shared ecosystem of applications we are building around Android, device builders must participate in the Android Compatibility Program.

Другими словами, Гугл говорит, что код и использовать для создания продукта может любой и каждый, но если ты как разработчик хочешь воспользоваться преимуществами экосистемы, которая построена на базе Android (например, иметь полноценно работающий Google Play Market), тебе необходимо принять участие в программе совместимости Android Compatibilitz Program.

Android TV

Сильно обощая, это телек, который прошел сертификацию Гугла, и на таких девайсах работа приложения для Android TV гарантируется. Это официальный девайся на основе Android, сертифицированный Гуглом, там интегрированы т.н. Google Play Services, в т.ч. Google Pay. Если брать вендоров, то это, к примеру, тикие А-бренды как Sony Android TV, Philips Android TV.
Плюсы вендора от участия в этой программы - полный пакет софта от Гугла + все доп. услуги и сервисы, интегрируешься, сертифицируешься, и можешь смело заявлять рынку, что твой ТВ на базе Android TV (да, без разрешения Гугла вендоры не имеют права коммуницировать, что их ТВ -  это Android TV, даже если они построены на базе Android).

Кроме того, сертифицированные Android TV используют специальный т.н. The Android TV Input Framework, что позволяет вендорам, кроме прочего, не только гибко интегрировать в Android TV данные, которые поставляет обычная вещательная телевизионная эфирная сеть, а так же оперировать этой информацией:

The Android TV Input Framework (TIF) simplifies delivery of live content to Android TV. The Android TIF provides a standard API for manufacturers to create input modules for controlling Android TV, and enables live TV search and recommendations via metadata published by the TV Input.

И исключительн важно:

The TIF works with the TV App, a system app that can’t be replaced by a third-party app.

Т.е. без такого приложения и функциональности значительно ухудшается опыт пользовательского взаимодействия с ТВ.

С другой стороны, создание таких сертифицированных моделей "влетает в копеечку" для вендора, поэтому только достаточно крупные игроки на сегодня имеют официалные Android TV, а все, кто хочет максимально удешевить свои ТВ, идут путем использования открытого кода. Так  появляются девайсы на Андроде всех мастей и видов, о чем дальше.

 

Android Open Source Project (AOSP)

Зачастую, это китайские производители, и все, кто использует открытый код Андроид для построения своих девайсов. На базе AOSP может быть построен как смартфон, так и ТВ. Глубокая кастомизация, гибкость настройки согласно пожеланиям и дизайну вендора, с одной стороны, с другой -  трудозатраты по доведению платформы до работоспособного состояния, написание тех недостающих частей и промежуточных модулей, которые есть в официальном Андроид, и, что немаловажно, невозможность использовать Google Services: маркет, платежи и т.п. Именно поэтому вендоры, стремясь наполнить свой "ящик на Андроиде" хоть какими-то приложениями, ставят туда сторонние маркеты по примеру Aptoide или любые другие. И, конечно, такие производители не имеют права называть свой ТВ Android TV, иначе тут же "прилетит" от Гугла.

Вот, собственно, и вся та разница между Android TV и ТВ на базе Android (Android Open Source Project - AOSP), которой достаточно для общей ориентации в вопросе.

 

Практические выводы из сказанного для владельцев приложений

С точки зрения разработчика приложения важен вот такой момент. Приложение для Android TV может успешно работать и на AOSP TV, но работа такого приложения не гарантируется, и нужны тесты. Так как каждый вендор имеет свое видение реализации всех функций в AOSP TV, необходмо брать семпл каждого такого вендора и проверять там работу приложения. Где-то может не работать клавиатура, где-то - оплаты, где-то еще что-то. Это тяжкая история для разработки, потому что по сути нужно обеспечивать работоспособность приложения с каждым вендором в отдельности и затем поддержвать эти ветки разработки. Но если это крупный вендор, и число устройств значительно, а количество новых юзеров в приоритете, то деваться некуда - нужно обеспечивать.

Очевидно, что на AOSP доля телеков растет стремительно, и мы не можем игнорировать таких производителей, поэтому по мере возможности нам так или иначе придется влкючаться в процесс обеспечения совместимости приложений для Android TV с множеством вендоров на базе AOSP.

Впечатления от участия в конкурсе Фотограф года-2014.

Прошло некоторое время с момента оглашения победителей конкурса Фотограф года 2014, и я уже пару раз собирался написать свои впечатления от участия в нём, однако всё откладывал, размышляя стоит ли об этом сказать. Я решил не спешить. Прошло время, нужно для того, чтобы взглянуть на события, снизив влияние эмоционального фактора. И вот я все же решил вернуться к конкурсу и изложить свои впечатления.

Сразу оговорюсь, что сколько людей, столько и мнений. И все, что сказано ниже, является моим личным взглядом, который Вы, как читатель, не обязаны разделять. Однако то, к чему я призываю читателя и какая общая цель данного поста, - это оценивать все вокруг происходящее критично, через призму собственного восприятия, которое у каждого из нас уникально, не поддаваться влиянию масс и всегда вырабатывать свой взгляд на происходящее.

Общее.

Конкурс "Фотограф года", организатором которого выступает портал foto.ua, проводится уже несколько лет подряд, однако желание впервые принять участие в конкурсе в этом году пришло ко мне спонтанно. Это был мой первый конкурс, к тому же, в котором работы принимали участие на платной основе. Конкурсы бывают различные, платные, бесплатные, с различными возможностями для победителей и участников. И я не имею ничего против того, что конкурс может быть платным. Это зависит от многих факторов, ведь, в любом случае, участие - это дело добровольное.

Вообще фотоконкурс, как и любое состязание, - это опыт, и даже не столько оценка ваших возможностей со стороны жюри, как самостоятельная оценка себя и своих возможностей в сравнении с другими участниками, поиск новых идей и контактов.

Единственное, о чем я жалею, что пристально не следил за прошлогодними конкурсами "Фотограф года", не присутствовал на награждениях, а так же не пересмотрел работы, поданные на прошлые конкурсы, и не взглянул на работы победителей. Вполне возможно, я бы смог заранее морально подготовиться к некоторым вещам, о которых поведаю ниже.

Победителей конкурса выбирало жюри в различных номинациях, однако так же существовал приз зрительских симпатий, который определялся свободным голосованием всех желающих.

Прием работ. 

Отлично - электронная форма загрузки работ на сайт конкурса, прием оплаты онлайн. Это прогрессивно и очень современно. Из недочетов: каждому, кто хотел бы оставить свой голос за какую-то работу в голосовании за приз зрительских симпатий, требовалось предварительно регистрироваться на сайте. "Очень похоже на попытку "набить" базу e-mail'ов", - слышал много подобных мнений от тех, кто хотел и поддерживал меня в этом конкурсе. Но те, кто хотели проголосовать, для них это было лишь мелким неудобством.

Кроме того, возможность обратной связи с организаторами конкурса сводится к общению со службой поддержки, которая, как оказалось, после проведения конкурса отвечает на вопросы иногда на свое усмотрение.

Информационная поддержка конкурса. 

Не знаю, какое число участников было на конкурсе в этом году, однако какой-то информационной поддержки конкурса я не заметил. Чтобы кто-то как-то слышал о нем, чтобы где-то проскакивала информация. Но это субъективно - возможно, я просто не увидел этих сообщений.

Церемония награждения/организация. 

Если честно, то всё весьма неоднозначно. Вернее, осталось некое неприятное ощущение после всей церемонии награждения победителей. В двух словах: не очень профессионально, на мой взгляд. В прямом смысле слова - темно, ну и в целом как-то "по-кухонному".

С первых минут, как началась церемония награждения, было ощущение, что в зале собрались только те, кто друг друга знает давно, и по-этому ведущему не было смысла представляться (хотя, вполне возможно, что я просто не услышал этого, допускаю).

Далее, по моему глубокому убеждению, презентация партнеров, которые так или иначе поддерживают конкурс и направляют своих представителей на мероприятие, заслуживает профессионального подхода: называется компания, имя представителя, должность. Между тем, представителя одного из партнеров пригласили сказать пару вступительных слов буквально таким образом: "А это компания такая-то. Пожалуйста", передавая микрофон девушке-представителю компании. Не уверен, что представлять человека лишь именем кампании - есть правило хорошего тона, однако вышедший на публике дипломатично вида не подал.

В зале галереи М17 было установлено 4 проектора, которые проецировали некоторые работы конкурса на 4 стены галереи. Классная мысль и решение.

Одна из проекций была над зоной, где планировалось награждение победителей, - этот же проектор транслировал и презентацию, которая сопровождала награждение. В галерее царил полумрак, т.к. окон в помещении не много, но над зоной награждения были размещены специальные направленные фонари, которые бы прекрасно точечно осветили зону, где происходило награждение. Но для того, чтобы не ухудшать контрастность изображения, выводящегося с проектора на стену, организаторы решили вообще не использовать какой-либо свет (!) при награждении. Таким образом вся церемония происходила в каком-то полумраке, в отраженном от стен свете проекторов, а те, кто фотографировал победителей, вынуждены были использовать вспышки. Но простите, если фотография - это жизнь, то свет - это тот кислород, без которого жизнь просто невозможна!

Некоторые фоны с логотипами партнеров были выставлены за спинами сидящих, это ок, иначе их расставить и не представлялось возможным в том помещении, но даже когда все переместились в фуршетную зону после награждения, то в зале, где проходило награждение (и где можно было бы фотографироваться на фонах), свет так и не включили.

В общем, если бы это был первый год существования  фотоконкурса, это можно было бы списать на первый опыт. Никто не застрахован от мелких недочетов, и, более того, сколько ни готовься, они всегда случаются. Однако из мелочей складывается общее впечатление, особенно если идет речь о мероприятии в сфере искусства. Полагаю, что организаторы конкурса, позиционирующие его как национальный, собирающий взносы за участие в нем, проводящийся уже не первый год, а так же привлекающий к поддержке бренды с мировым именем, должны учитывать эти нюансы.

Победители.

Ознакомиться со всеми работами, поданными на конкурс, можно на сайте. Полистайте, посмотрите, оцените, подумайте. Какие работы вы считаете классными? Всегда задавайтесь вопросом - почему? А какие работы у вас вызывают неприятие? И вновь - почему именно? Что бы вы сделали, если бы у вас перед глазами был подобный кадр?

Вернемся к нашей теме.

(1) Множество работ, которые попали в победители, сильны, интересны в своей идее, по композиции, решению. Между тем, на фоне большинства работ, поданных на конкурс, часть работ, попавших в победители, у меня вызывает больше вопросов, чем ответов. И в целом, формируется ощущение того, что, скажем корректно, мои взгляды на то, что такое понятие хорошей работы и что можно считать прекрасным, кардинально расходятся с мнением жюри.

(2) Число авторов, кто подал свои работы на конкурс, наверняка исчислялось сотнями, т.к. только в шорт-лист вошло как минимум 100+ авторов.  При этом как-то так приключилось, что из общего числа участников в различных номинациях победителями несколько раз назывались одни и те же имена. Ничего не хочу сказать в адрес процедуры отбора, однако во время награждения, после объявления победителя в очередной номинации, который уже до этого пару раз выходил на сцену как победитель в других номинациях, ведущий сам почувствовал безмолвный, но повисший в воздухе вопрос аудитории, и поспешил объясниться. Мол, на самом деле, когда жюри выбирало победителей, жюри не видело кто есть автор того или иного снимка, так что даже для жюри некоторые результаты (когда посмотрели авторов выбранных снимков) стали сюрпризом. В этом ведущий прав - стало сюрпризом.

(3) В правилах конкурса было сказано, что работы, попавшие в шорт-лист, нужно передать организаторам в высоком разрешении, достаточном для печати в каталоге конкурса и выставки. Учитывая, что моя работа попала в шорт-лист, я подготовил и передал ее организаторам. Спустя какое-то время я поинтересовался, какая судьба переданной работы, планируется ли проведение выставки и печать каталога. Ответ пока всё еще жду. В правилах не было сказано, что организаторы обязуются провести выставку и напечатать каталог. Но как бы там ни было, это ведь не должно мешать уважающему себя организатору ответить на письмо, ведь так? =)

В качестве веселой заметки. 

Апогеем церемонии награждения стал забавный случай, связанный с передачей символического предмета фотографу года. После того, как победителю конкурса вручили главный приз - фотокамеру Canon, ведущий передал победительнице еще и некий стеклянный шарик: "Вот вам еще этот стеклянный шарик". Честно говоря, что за шарик, озвучено не было, но не трудно было догадаться, что это некий кубок победителя. Но и это не главное.

Ведущий затем пригласил на сцену фотографа года 2013, поясняя публике, что существует есть такая прекрасная традиция, когда победитель прошлогоднего фотоконкурса передает текущему победителю этого года некий символический предмет. Он, как талисман, переходит от победителя к победителю.
Талисманом оказался... штатив? Нет. Фотовспышка? Тоже нет. Им стал... перочинный ножик!
Ведущий тут же обратился к аудитории и к Фотографу года 2013 с вопросом, сможет ли кто-то открыть тайну, что означает эта традиция. Этой фразой ведущий поставил в весьма неловкое положение как прошлогоднего призера, который ответил, как есть: что он, к сожалению, не знает, почему это именно перочинный ножик и что именно он символизирует, и что просто так повелось и стало традицией. К сожалению, никто из присутствовавших в зале на вопрос ведущего тоже не смог ответить. Есть традиция, а что она означает, узнать забыли )). В общем, было забавно и весело наблюдать это человеку не посвященному.

В качестве резюме.

Фотографируйте, участвуйте, делайте выводы, и еще раз фотографируйте и участвуйте в коркурсах. Разнообразьте свой портфель, ищите идеи, и анализируйте мир вокруг вас. И главное - никогда слепо не принимайте за истину чужой взгляд, даже если к вам выйдет признанный гуру или сотня человек вам скажет, что вот это - красиво, а это - нет. Цените собственный вкус, не изменяйте себе, пропускайте через призму своих ощущений то, что видите и слышите. Но при этом оставляйте разум открытым. Это позволит не останавливаться, развиваться и принимать то, что действительно красиво, увидеть то, что, возможно, пропустили, и в итоге формировать свой собственный и неповторимый взгляд.

La Grave - сказочный городок, затерянный во фрацузских Альпах (фото)

Когда я попал в Ля Грав (Ла-Грав) впервые, это было лето 2013 года. Тогда я еще не знал об этом городке ровным счетом ни-че-го. Но когда я увидел огромную по местным меркам нижнюю станцию подъемника и канаты, уходящие куда-то вверх, за облака, я сразу понял, что здесь всё не так просто. Похоже, зимой здесь катают. Как оказалось потом, не просто катают, а Катают с большой буквы.

Понемногу я начал узнавать об этом месте все больше, и только потом осознал, где же я оказался волей случая тогда, летом 2013го. Не смотря на численность населения, которая с 1962го года колеблется примерно на одном и том же уровне (около 500 человек), экономически активное население составляет 80% населения этого городка, где зарабатывают в основном или на сельском хозяйстве, или на туризме.

Предлагаю вам мой первый взгляд на La Grave. Чистый взгляд на город, о котором до момента приезда я не знал ничего, о том, какая атмофсера ждет тех, кто попадает в La Grave впервые, пусть даже летом. Это первый мой взгляд на то, как удивительно отличается этот городок от других, как узки улочки, и каким удивительно необъяснимым образом лыжная атмосфера пронизывает все вокруг даже летом. Так и представляешь, как будто сейчас из-за угла выйдет лыжник в полной снаряге, и как вечером из баров доносится гомон и смех, где бордисты, лыжники и альпинисты, наперебой рассказывающих друг другу, как было "стрёмно но круто", как было "непредсказуемо, но зачётно", какие кулуары сегодня покорились и сколько снега там, на леднике.

Итак, отправимся же в небольшое фото-путешествие!

Драгобрат: 6 лет спустя. Часть вторая (фото).

"Драгобрат: 6 лет спустя". Часть первая.

Здесь уже не будет лирики, как в первой части заметки. Просто фото для любителей бескрайних гор и зимних пейзажей. Драг, каким он предстал пред нами в марте 2015 года.

1. Один в поле воин. Вид на гору Стог (горный хребет Свидовец) и креселку "Вершина Карпат". 1707 м н.у.м. Г/к Драгобрат.

Драгобрат: 6 лет спустя

Предисловие.

Крайний раз был на Драге* в 2008-2009х, селились и в Коруне, и в Ялынке, и в каких-то других отелях, названия которых уже не припомню. Потом был перерыв в 6 лет. Очень интересно было посетить Драг, так как 6-летний срез обещал качественную оценку изменений, которые за это время произошли на самом курорте, так и в отельной инфраструктуре. Учитывая, что о Ялынке сохранились хорошие впечатления, решили поселиться там же. Плюсы они на то и есть плюсы, поэтому не выделял их специально - из них состоит весь рассказ. Минусы, а их не много - всего 2, я обозначил отдельно. Ну что же, приступим.

*Драга, Драг - Драгобрат

Вынырнуть на поверхность, глотнуть воздуха

Когда находишься на работе, ощущение порой, что сидишь в шахте и видишь только кусочек неба, ограниченного стенками шахты. Иногда внутрь нее заглядывают люди, но чаще - заходят внутрь по смежным тоннелям, вы ведете дела, договариваетесь, иногда по смежным тоннелям ты попадаешь в другие шахты, где так же работают люди, а потом возвращаешься в свою.

Но когда ты уходишь в отпуск, складывается ощущение, что ты как будто бы выбираешься из этой шахты наверх, выползаешь, и тебе открывается удивительная картина. Ты можешь смотреть теперь не только вверх, но и в стороны, вокруг. Видеть, что вокруг находится природа, неспешность, волны, океан, восходы, поля, и общение подчинено не только стремлению двигаться вверх, но скорее в стороны.

И если удается полностью отключиться, ты начинаешь осознавать, какими незначительными являются большинство ежедневных "проблем", и что они имеют вес совсем не такой большой, как тебе кажется. И что в мире есть еще столько интересного помимо работы, и что он полон красок и впечатлений. И это ощущение по возвращении в будничную жизнь (а кто это вообще придумал, что нужно в нее именно возвращаться, в будничную жизнь, именно возвращаться - откуда?) продолжается некоторое время, пока работа и рутинные дела тебя не затянут вновь.

А пока они тебя не затянули, пока свежо ощущение жизни и мира вокруг, это самое прекрасное время для перемен. Для того, чтобы сделать то, что долго откладывал, на что не решался, что казалось несбыточным. Это именно то время, когда все удается легко и непринужденно, когда проблемы не кажутся проблемами, когда открываются новые горизонты и решения. Это время действовать.И если сохранить, уметь подпитывать это чувство, то можно сказать, что вы "оседлали волну удачи".

Если же упустить это чувство, то придет иное ощущение - того, что вы вновь медленно и неспешно погружаетесь в будни, рутина обволакивает незаметно, подсыпая проблемы по крохе, потом горстками, а потом всей своей массой начинает наваливаться, и где этот отпуск был? И где тот задор, с которым дела ладились еще неделю (месяц, год) назад?

А как не упустить эту удачу, это волну вдохновения, как только если не возвращаться к прежним делам, прежней деятельности?

То, о чем не напишут на Chainreactioncycles.com

С момента поста о первой покупке компонентов на Chainreactioncycles прошел год. За это время произошли некоторые изменения как в политике самого магазина, так и в уровне цен на местном рынке. За это время так же накопился определенный позитивный опыт работы с магазином, который, возможно, пригодится и Вам. Данный обзор является лишь частным примером и не является рекламой ресурса Chainreactioncycles.com. В Интернет наверняка Вы сможете найти и другие магазины, которые смогут предложить другие условия, не исключено, что лучшие. Выбирайте с умом.